你懂的 > 三农 > 正文

不要把自己和恐龙比,我知道你们这么想,还是以自然为先,没错吧?不管其他生物怎么样,我们都是主体的。(请你把自己想象成大自然中的一员,你可以把自己当成一种植物或一

AMANDA 三农 2021-08-07 13:03:13

不要把自己和恐龙比,我知道你们这么想,还是以自然为先,没错吧?不管其他生物怎么样,我们都是主体的。(请你把自己想象成大自然中的一员,你可以把自己当成一种植物或一种动物,也可以当成一种自然现象;想想它们在大自然中是怎样生活或变化的,想想它们眼中的世界是什么样子的,并融入自己的感受写下来。然后和同学交流)

请你把自己想象成大自然中的一员,你可以把自己当成一种植物或一种动物,也可以当成一种自然现象;想想它们在大自然中是怎样生活或变化的,想想它们眼中的世界是什么样子的,并融入自己的感受写下来。然后和同学交流

如果我是森林的一棵大树,我会把我生命中的一切纯净的氧气都释放出来,把所有的乌烟瘴气都毫不犹豫吸进肚子里净化掉, 让我的森林家园变得美丽干净!

恐龙灭绝想到自然生命与人类的关系畅想人类的未来作文5年级作文比赛的

 大约6500万年前,地球遭遇了小行星的撞击。撞击产生了大量灰尘遮天蔽日,使得地球上靠太阳赖以生存的植物枯竭,大量以植物为生的恐龙因为食物缺乏,而大量死亡,更为严重的是由于撞击引发了地球温室效应,使得卵生动物的后代不能孵化出来(蒸熟了)恐龙时代结束了。 然而一种胎生的“地老鼠”躲过了这一劫,重新引发了生物大爆发,进化出了人类。

  如今人类统治了地球。人类运用好奇心,研究了周围世界,搞出了许许多多的发明创造,出现了工业革命,引发了环境污染问题,人类很贪心,有私有制。有虚荣心,嫉妒他人富有。战争来解决问题,用肉体消灭不同于自己的观点,暗杀,陷害,及尽所能的为了自己的统治地位,大搞阴谋诡计。

  这个地球交给人类也许是个错误的选择,但是自然规律选择了人类统治地球,一定有他的道理。 将来的世界必然还会遭遇类似“小行星撞击地球”的遭遇,人类你们做好了灭绝的准备了吗?一种新的生命可以活下来,他们就是蚂蚁。蚂蚁再次引发地球的革命。世界上数量最多的生物目前不是人,而是蚂蚁。他们吃掉植物,产生甲烷。

  今后的地球可以是以甲烷为主要的气体的大气。人都需要带着面具去活着。北京的PM2.5的天数越来越多了,人们出门带口罩。寓言开始被证明了,中东还在为了石油大打出手,意识形态还是多样的,每个不同意识形态的人还在争吵。

  政治家们还在互相攻击者。许多人还得为了吃饭而奋斗者,做着那个什么“梦”。斗吧,世界的末日我们是看不见了,但以后呢?为了忘却未来梦,现实的活着吧。

“懂得自然懂,不懂不要问”这句话什么意思?

【解释】:知之为知之,基本上就是拒绝,强行自己是对的。和讲道理一个样。如果你有反对意见好像就是不讲道理了。这些东西我说不出来个所以然但是你要是敢反驳我就是不懂装懂我就可以用这个理由喷你。

【反驳的句子】:

1.你一抬脚,我就看见了你的袜子,你穿的破鞋。

2.你的笑容比阳光下那坨狗屎还灿烂。

3.别跟我说话,我有洁癖。

4.你脑子进地沟油吧!看到你我就想到四个字:身残志坚。

5.每次聊天看见呵呵俩字,我就想拿着水管子,一头接水龙头,一头戳你嘴里。让你喝个够!谁TM让你说口可口可的?

6.听说你被拐卖,真的把我吓坏,你虽从小痴呆,却对社会无害,谁人如此大胆,竟拿你去卖,我真替他担心,卖得掉才怪!

7.你的智商跟地瓜他妈是同一个档次的而且有上限无下限。

8.别老成天日日日的,你丫的,性饥渴了去找隔壁的旺财啊。

9.我已经忍你很久了,别给脸不要脸,你也不掂量掂量自己 几斤几两~~~

10.嫉妒归嫉妒,做人不要做狗,在背后诋毁有意思?

11.少在我面前拽的跟二五八万似的,摆好POSE,在装B。

12.先这样吧,说多了,也白费,这些话说给狗听听,它还知道我是在骂它呢,说给你,还以为我夸你呢是吧。

13.你别和我说话,正因我听不懂,在别人的眼中看来,我和1条猪在吵架是一件很愚蠢的事。

14.看见你就好像看见市场上快下市的小青菜,5毛钱一大把。

15.任何人工智能都敌不过阁下这款天然傻瓜。

先有恐龙还是先有恐龙蛋?

这个问题和先有鸡还是先有蛋相同

第一个答案:

老王 其实这是因为问题本身提得不合理。就象我问你“白天在先还是黑夜在先” 一样,不可能有一个确定的答案,因为白天和黑夜是交替出现的。如果你问哪一天的白天和哪一天的夜晚,我就可以明确告诉你了。当你说“先有鸡后有蛋”时,这个蛋是指这个鸡生的蛋;当你说“先有蛋后有鸡”时,这个蛋又是指孵出这个鸡的蛋了。这两个蛋不是一个东西,因此,这两个命题都是对的。如果你用其中一句话来否定另一句话,就违反了逻辑上的同一律。

小李 你的意思是,在这个问题里,鸡和蛋都不能是泛指,不能指随便哪只鸡,随便哪只蛋;应该是特指。因此我应该把问题具体化一下。我想人们问这个问题的意思是:第一只鸡和第一个蛋,哪个在先?困难的地方在于:当他们设定第一只鸡以后,马上会觉得,如果不是先有蛋,怎么会出现这第一只鸡?而这个先于鸡的蛋如果不是鸡生的又是怎么来的?这样,第一只鸡马上就不是第一只鸡了。

老王 这第一只鸡必须是一切鸡的祖先。但单是母鸡是做不到这一点的,还需要一只公鸡和它交配。所以,所谓“第一只鸡”,实际上是第一只母鸡和第一只公鸡。这第一个蛋还必须是受了精的蛋,没有受精的蛋是不能孵出小鸡的。

小李 但是,谁见过第一只鸡和第一只蛋呢?不论说先有鸡还是先有蛋,都没有根据。这就没法解决了。

老王 《圣经》说,上帝创造了天上的飞鸟和地上的禽兽。不知道当初上帝是先创造蛋还是鸡。根据进化论,一种生物不是突然出现的,是从别的生物进化来的;比如家鸡是从野鸡演化来的。考古学家相信,亚洲是现代家鸡的发源地,远在公元两千年前,印度河谷的居民就已经把野鸡驯化成家鸡了。家鸡比野鸡温驯,翅膀短,尾巴宽,体型大。从印度河谷洞穴中发现的鸡骨头,明显地比野生的大。这种鸡肯定是既飞不高也飞不远的。这是一个缓慢的渐进的过程,没有明确的界限,很难确指哪是最后一只野鸡,哪是第一只家鸡。况且,今天的家鸡可能不止有一个野鸡祖先,有的祖先可能已经绝种了。

在从野鸡过渡到家鸡的过程中,一定有些鸡既像野鸡,又像家鸡;你可以随意指定第一只鸡呀!然后,如果你想说“先有蛋”,就再指定孵出那只鸡的蛋是第一只鸡蛋,就是先有蛋;如果你想说“先有鸡”,就指定这第一只鸡生的蛋是第一只蛋,那就是先有鸡了。

这都是在想象中进行的。你没法看到真实的第一只鸡呀!如果你不愿靠想象,也可以换一个办法:根据定义。

老王 我们现在讨论的蛋是鸡蛋,不是别的蛋,我问你:什么是鸡蛋?

小李 当然是鸡生的蛋呗!

老王 那么答案就有了:先有鸡。

小李 为什么?这个鸡不是蛋生的吗?

老王 这个鸡是蛋生的,可不是鸡蛋生的。

小李 怎么?

老王 你忘了,我们现在讨论的是第一只鸡和第一只鸡蛋。既然是第一只鸡,在它之前就没有鸡。既然没有鸡,当然也就没有鸡蛋,但是可以有别的蛋。既然只有鸡生的蛋才是鸡蛋,那么,这第一只鸡蛋当然是第一只鸡生的了。

小李 让我想想。对了,根据这个定义,孵出第一只鸡的蛋就不能称为鸡蛋;如果称为鸡蛋, 那就意味着在第一只鸡之前还有一只鸡。

小李 如果我想说先有蛋呢?

老王 那你就需要撇开刚才给鸡蛋下的定义,而给鸡下一个定义:凡是,并且只有鸡蛋孵出的禽类是鸡。

小李 这就是说,所有的鸡,包括第一只鸡在内,都是鸡蛋孵出的。 这样我就可以说,先有鸡蛋了。

老王 不过要注意,如果我再问你什么是鸡蛋,你就不能又把刚才那个关于鸡蛋的定义搬出来。这两个定义是不能并存的。你不能用鸡给鸡蛋下定义,又用鸡蛋给鸡下定义。这就变成循环论证,跳不出怪圈了。

小李 这孵出第一只鸡的蛋如果不是鸡生的,又是什么生的呢?

老王 不管是什么生的,反正不能叫鸡;这是你的定义要求的。你也可以说,这是野鸡生的,不是我们讨论的家鸡。

小李 这倒也是。现在的家鸡当然和野鸡明显地不同,可是最初的家鸡和野鸡大概是很近似的,它们的界限是模糊的。说哪一只鸡是第一只鸡和哪一只蛋是第一只鸡蛋,都有很大的任意性。但家鸡还是野鸡,这对我无所谓,反正都是鸡。我还可以问:先有野鸡还是先有野鸡蛋?

老王 鸡是鸟类。你还不如把问题改成:先有鸟还是先有蛋?

小李 鸟的祖先是始祖鸟。也许这个问题应该是:先有始祖鸟还是先有始祖鸟蛋?

老王 但始祖鸟又是怎么来的?

小李 好像古生物学家说是从恐龙进化来的。

老王 是一种肉食动物两足小恐龙。这个问题在古生物学家那里还有争论,不过我们暂时可以采用这种说法。那问题就变成:先有恐龙还是先有恐龙蛋?恐龙又是从什么东西进化来的?我也不知道。即使知道了恐龙的祖先,问题还是停在老地方。你可以随意指定。

小李 这就没有什么意思了。

老王 这种答案没有科学价值。你可以这样指定,别人可以那样指定;你可以这样下定义,别人可以那样下定义。为什么别人非同意你不可呢?这是因为问题本身的提法就使得令人满意的答案成为不可能。要回答这个问题,就要对一个本来没有明确界限的东西人为地划一条界限。

先有身体细胞还是先有生殖细胞?

老王 不过这个问题很有趣,可以锻炼逻辑思维的能力。我们的讨论说明,要使问题能得到正确的解决,先要使问题有正确的提法。如果把问题换一个提法,也可以成为一个科学问题。

小李 你说应该怎么提法?

老王 生命的基本形式是细胞。一切有机体,除了病毒那样的非细胞生物以外,都是由细胞组成的。组成生物身体的主要部分的细胞叫“体细胞”,或“身体细胞”。另有一些细胞,如精子、卵子、配子,它们叫“性细胞”或者“生殖细胞”。蛋就是一个大的生殖细胞。如果我们把“鸡”看成是身体细胞的代表,把“蛋”看成是生殖细胞的代表,那么我们也可以把“先有鸡还是先有蛋”的问题改变一下,成为“先有身体细胞还是先有生殖细胞”。这样一来,我们就可以“打破砂锅问到底”,追溯到生命的起源了。

小李 据我所知,最初的生命是一些单细胞生物。它们是靠自身的分裂来繁殖的。 这叫“无性生殖”,是生命繁殖的最初形式。应该叫身体细胞吧。

老王 一个身体细胞直接分裂成两个身体细胞,一个生物个体直接分裂成两个生物个体。不但单细胞生物是这样,许多原始的、低级的多细胞生物也是这样,如海绵、淡水水螅、扁虫或海星,只需从它们身上取一块碎片,就能发育、生长出一个完整的生物体。许多植物也是这样。“无心插柳柳成枝”,你插一根柳条在土中,只要条件合适,它会长成一棵柳树。

Tags: 恐龙